27 de marzo de 2015
LA PAZ PASA POR TODOS Y TODAS
24 de marzo de 2015
Aportas de un nuevo Paro de trabajadores de la Universidad Nacional de Colombia.
El Proyecto de Hospital para la UN en la siguiente rectoría.
19 de marzo de 2015
LA ASAMBLEA PERMANENTE DE LA UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR
Comunicado a la comunidad universitaria y directivas de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca sobre las determinaciones de la Asamblea general Estudiantil
La Asamblea General Estudiantil del día 18 de marzo del 2015 llegó a la determinación por mayoría de entrar en asamblea permanente con el objeto de poner en discusión los siguientes puntos:
1. Financiación: Debido a la política de estado y a la intención del gobierno de Juan Manuel Santos que profundiza la desfinanciación de la universidad pública como la manifiesta en la reforma a la ley 30, en el Acuerdo por lo Superior 2034 y en el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Bajo este panorama la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca no está exenta de esta crisis nacional, cuestión que se ve evidenciada en:
• La falta de voluntad del gobierno nacional por garantizar presupuesto para solventar el problema de infraestructura y planta física de la universidad; esto afecta a los estudiantes en la medida en que la labor de financiar la planta física recae en los hombros de los estudiantes por medio del aumento del valor de las matriculas.
• Los altos costos en las matriculas y su incremento anual, que nutre la autofinanciación como una forma de privatización
• Creación de nuevas rentas a la universidad pública, como el decreto 055 sobre la ARL de las practicas académicas
• El alto costo de los servicios administrativos, como duplicado de carné, constancias de estudio, multas de la biblioteca, entre otros.
• La poca inversión en los ejes transversales de la Universidad como Investigación, internacionalización, docencia y proyección social
• Las actividades académicas extracurriculares (Congresos, participación en eventos académicos, Encuentros nacionales etc.) se ven limitadas por el poco presupuesto destinado a este rubro en las facultades
Bienestar universitario: La baja inversión (2% del total de los gastos) para garantizar a los estudiantes una vida académica adecuada mediante programas como: Bono alimenticio, reliquidación, aprendices y otros servicios de bienestar universitario. Generando altos niveles de deserción estudiantil.
2. Calidad Académica: El descenso de un 22% en el numero de profesores de planta desde el año 2006 hasta el 2012, generando la poca investigación en los diferentes programas, incumpliendo con una de las principales tareas de la academia que es el descubrimiento del conocimiento.
• La baja inversión en Investigación limita la profesión docente, lo que genera que las alternativas de investigación sean desdibujadas o de baja calidad académica.
• Baja inversión en materiales físicos que acompañan el proceso académico y que generan calidad (reactivos de bacteriología, computadores, internet)
3. Democracia: La poca participación de los estudiantes en los órganos de gobierno de la universidad, como comités y los diferentes consejos. Tan solo dos representantes son elegidos democráticamente en el Consejo Superior Universitario y Consejo Académico, manteniendo una mayoría por parte de las administrativas en las decisiones.
Las iniciativas estudiantiles se ven coartadas por las administrativas y el cuerpo de seguridad.
La discusión de los estatutos se han hecho a puerta cerrada y sin socialización a la comunidad universitaria.
Exigimos las garantías democráticas para los estudiantes en el proceso de asamblea permanente, es decir, no se pueden realizar procesos disciplinarios, jurídicos, de persecución a quienes participan activamente en este espacio de movilización.
4. Autonomía:
El riesgo que sufre hoy la universidad con los diferentes lineamentos que contiene el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 principalmente aquellos que condicionan la procedencia de los recursos para educación y los que hablan de alianzas publicas privadas como forma de incentivar el animo de lucro en las IES para solventar el problema de infraestructura en las universidades púbicas.
La autonomía universitaria es un principio básico de las universidades públicas y del conocimiento que no se debe sesgar o limitar por intenciones estatales o entidades privadas.
Cordialmente
ASAMBLEA GENERAL ESTUDIANTIL
10 de marzo de 2015
Comunicado Hinchas de Millonarios, Respecto a los Hostigamientos de la Policia en el Ultimo partido.
Comunicado Boys 46.
Marzo 10 de 2015
Nos gustaría manifestar lo ocurrido durante el encuentro desarrollado en el Estadio el Campín de Bogotá el día 7 de marzo de 2015, en el que se enfrentaba Millonarios vs Seguros la Equidad, al final del encuentro alrededor de las 5:50 de la tarde nos encontrábamos guardando las banderas, un grupo de alrededor de cinco patrulleros ingresaron a la tribuna oriental popular norte tratando de abordarnos. Se acercaron rápidamente rodeándonos y señalando a la persona que tenía la bandera que tiene escrito BASTA DE BRUTALIDAD POLICIAL, la cual se encontraba doblada, algunos patrulleros preguntaron donde se encontraba y exigieron que se les entregara pues tenían la orden de decomisarla. Uno de los agentes sujetó del brazo, sin mediar palabra, a uno de nuestros integrantes obligándolo a bajar las escaleras, a lo cual la persona reacciono y exigió que se le dijera porque se le estaba deteniendo y se explicara la situación, deteniéndose y exigiendo que hasta que no se le dijera que ocurría no acompañaría a los policías. Al respecto varios uniformados obligaron a empujones a las personas a bajar y trataron de arrebatar la bandera que estaba en nuestro poder. En este forcejeo los policías agredieron a algunos integrantes que estaban cuidando la bandera, empujándolos y jalándolos de las camisetas para que no acompañaran a quien llevaba la bandera, uno de los policías que se encontraba en la parte de abajo gritaba que llevara detenidos a la Sijin a las personas.
La persona que portaba la bandera fue dirigida hacía el césped donde otro grupo de uniformados, cerca de 15, estaba esperando para decomisarla, trataron de arrebatarla de nuestras manos. En este momento se encontraba un funcionario de la alcaldía de Bogotá, identificado con chaleco blanco institucional, a quien se le manifestó la situación ocurrida y se le solicito colaboración pues estaban siendo vulnerados nuestros derechos como ciudadanos. En este momento se solicita la presencia del delegado de la Secretaria de Gobierno perteneciente al programa Goles en Paz, con el objetivo de garantizar nuestros derechos y explicar nuestra posición frente a lo sucedido, se le dijo a la policía que no entregaríamos nuestra bandera hasta no contar con la presencia del funcionario pues explicamos que no confiábamos en los mecanismos de acción de la policía. Al respecto el funcionario en cuestión, Carlos, llegó rápidamente al lugar y se le explicó que la policía quería quitarnos la bandera sin decir ningún motivo y que nos querían detener por expresar nuestras ideas y quitarnos nuestra bandera, al respecto Carlos manifestó que existe una reglamentación de la FIFA que prohíbe las banderas racistas y/o políticas en los partidos, por lo que se le manifestó que nosotros a diario somos victimas de los abusos policiales y que parecía increíble que los escenarios de la ciudad se alquilen a terceros y esto represente la perdida de los derechos constitucionales de los ciudadanos, además que nos parecía ilógico prohibir banderas de tipo “político” cuando nosotros consideramos que cada una de nuestras acciones tienen un componente político porque somos concientes de ser sujetos políticos.
De acuerdo al funcionario ellos tenían conocimiento de que la bandera había sido llevada a la Jornada en Contra de la Brutalidad Policial y por el desmonte del Esmad la cual se había realizado días antes en la ciudad. Efectivamente la bandera estuvo en la manifestación y se le indicó a Goles en Paz y a los agentes presentes que la situación de los abusos policiales en la ciudad, de los asesinatos a jóvenes y la estigmatización de la que somos victimas por parte de los agentes del estado, y que no tendría ningún inconveniente que la bandera estuviera en las jornadas y en las tribunas, pues como jóvenes tenemos diferentes escenarios de expresión.
Posteriormente el funcionario de Goles en Paz reitera la solicitud de la bandera pues estaba siendo solicitada por el coronel al mando del PMU del partido, por lo que le explicamos a Goles en Paz que la bandera sería únicamente entregada a ellos con el compromiso de que nos la fuera devuelta por él mismo con lo cual se comprometió a hacerlo. Durante la espera de Carlos, los policías siguieron hostigando a las personas que se encontraban en el lugar, amenazándolas con llevarlas detenidas por estar observando la situación. Tras la revisión por parte del coronel el funcionario regresa al lugar donde nos encontrábamos para devolvernos la bandera, a lo cual otro uniformado que se encontraba presente y estaba bastante ofuscado le exige a Goles en Paz no entregárnosla y da la orden de retener la bandera, a lo cual el funcionario le manifiesta que ya el coronel (superior suyo) había dado la orden de devolverla por lo que el uniformado nos amenaza con prohibir el ingreso de elementos para los próximos partidos por no entregar la bandera aduciendo que estaba prohibido el ingreso de la bandera y que no quería volver a verla allí porque tendríamos graves problemas, desconociendo y saltando los protocolos y la institucionalidad que existe desde el PMU para la organización de los partidos.
Finalmente la bandera es devuelta por el funcionario de Goles en Paz a las afueras del estadio, cumpliendo con el compromiso verbal. Durante este espacio le preguntamos cuales serían los mecanismos para que nosotros tuviésemos la oportunidad de exponer en escenarios de debate nuestra inconformidad con lo sucedido y con los protocolos que supuestamente prohíben el ingreso de cierto tipo de banderas, pues en otras ocasiones banderas de mayor tamaño han sido expuestas en los partidos en los que se hace apoyo directo a candidatos o partidos políticos.
Por último nos gustaría manifestar en que creemos que la tribuna es un espacio en el que los ciudadanos podemos y debemos expresarnos no solo frente a Millonarios como nuestro equipo, sino también frente a diversas situaciones de la sociedad, entendiéndonos como jóvenes, ciudadanos, participes y conscientes. La razón por la que se llevó la bandera la cual tiene una imagen pintada en la que se ve a un policía y a una persona golpeada junto a la frase “Basta de Brutalidad Policial”, es que consideramos que somos victimas de la estigmatización y de la represión de esta institución contra los jóvenes de la ciudad y particularmente hacía los hinchas del fútbol, así mismo en este momento los enfrentamientos entre las comunidades indígenas del Cauca y el Esmad han dejado un saldo de dos muertos y más de treinta heridos, por lo que creemos que como personas de este país no podemos callarnos, creemos que la tribuna es un escenario de reivindicación y visibilización de estas situaciones. Consideramos que el estadio al ser un espacio público y del distrito no puede prohibir a los asistentes la posibilidad de manifestarse y exigir sus derechos, de acuerdo a lo expuesto por el funcionario de la Secretaría de Gobierno el estadio cuando es alquilado esta sujeto a unas normas dictaminadas por la FIFA, en el que se prohíben cierto tipo de banderas, por lo que queremos llamar la atención frente a este hecho pues es imposible que los derechos de los ciudadanos se ven limitados cuando sus escenarios son alquilados a terceros y estos acepten condiciones de organismos internacionales violando los derechos constitucionales.
En una ciudad donde la juventud es estigmatizada y discriminada de múltiples formas creemos necesario contar con espacios para visibilizar nuestras formas de pensar. Como asiduos asistentes al fútbol hemos sido y continuamos siendo victimas al querer expresarnos, la forma de actuar de la Policía Nacional expuesta anteriormente es un claro ejemplo que re afirma nuestro sentir.
Basta ya de Brutalidad Policial.
Boys 46.